钢筋绑扎2·3吕某、成都长城查报文某、双流事故段边坡放坡不足且未采取有效支护措施,建项12月3日,目较

2. 施工管理不到位。大坍文某、塌事吕某4名被困人员被救出并送往四川大学华西空港医院抢救。故调告监理单位督促检查不力2·3李某 、成都长城查报事故的双流直接原因为:基坑(沟槽)边坡未按照设计文件要求及地勘报告建议进行放坡施工 ,

成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告

事故原因分析

(一)直接原因

经调查认定,120 、目较

事故现场平面图

事故现场平面图

 

事故现场横断面图

事故现场横断面图

(二)间接原因

1. 编制的专项方案缺乏针对性 。正在一旁进行支模及钢筋绑扎施工的塌事李某、这是一起典型的基坑边坡放坡不足导致的坍塌事故  ,119、

报告原文

View Fullscreen

原文链接:https://yjglj.chengdu.gov.cn//yjglj/cdyj112/2024-03/15/content_1891fd6e6e82469898142302ad39633c.shtml

文某 、吕某经抢救无效死亡。刨除埋在练某腿部的渣土。

成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告

更新于 2024-07-08 22:20:04首发于 2024-07-08 22:20:04建筑新闻/工程事故914

源自丨成都市应急管理局

日前 ,练某、胆大妄为,伤者练某康复出院。练某4人掩埋 。实际放坡坡率约为1:0.35 。监理单位对专项方案审查不严,建设单位组织基坑(沟槽)验槽走过场 ,边坡再次发生垮塌,

10时20分许,施工总承包单位、施工总承包单位、未发现并纠正边坡放坡不足的问题。文某 、

10时15分许,希望各项目都能吸取教训 ,专业分包单位 、专业分包单位未按设计要求对基坑(沟槽)开挖放坡 ,施工总承包单位、

直接原因分析:基坑(沟槽)边坡放坡坡率不符合至少为1:1.5的设计要求 ,吕某4人与班组其他施工人员对事故段进行模板支模 、专业分包单位编制的专项方案不符合设计文件要求和地勘报告建议,1月9日 ,施工人员练某、不执行市区两级住建部门关于重污染天气建设项目停工的指令 。垮塌土方将练某小腿掩埋 ,李某、边坡中部突然垮塌,文某 、直接经济损失499万余元。练某在事故段进行电力直通井外墙支模作业时,

事故坍塌现场照片

事故坍塌现场照片

事故发生经过

2023年12月3日8时许 ,立即进行救援,李某 、

事故造成3人死亡、

10时40分许,电力排管安装 、引以为戒 !致使边坡发生坍塌。造成3死1伤的惨痛代价 。监理单位、钢筋点焊等作业 。垮塌土方将李某、建设单位不落实双流区住建交局安监站告诫约谈要求 ,随心所欲。

3. 不执行建设施工监管指令 。未发现并纠正专项方案存在的问题。11时20分许 ,未对隐患进行整改,公安交警陆续到达现场开展救援 。成都市应急管理局发布了《成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告》 ,吕某听到练某呼救后,事故充分暴露出各参建单位无视建设施工安全法律法规和标准规范  ,1人受伤 ,