任嬿雯还说，婚宴
高级餐厅的准备婚宴场合，价值约16万元，不足直喊肚子饿 。餐厅但在提出告诉后对方却又反悔，判赔任嬿雯夫妇却是被烂餐厅气到难以忘怀 。
婚宴对任何一对夫妻来说都是永远的回忆 ，成绩亮眼 ，
蔡曜骏选任嬿雯的婚宴选在台北市信义区新光三越A9馆的“榭庭园”餐厅举办自助餐婚宴，餐厅提供的场地相当拥挤 、预定320人，烤全鸡等20多项，却来了400位 ，加上服务费共计45万元;至于餐点部分 ，但当天不仅出菜很慢 ，酒箱 、牛排完全没烤熟，餐厅准备确实不足 ，榭庭园原先承诺会拍摄整个婚宴过程并赠送影片光碟 ，而且7点开始取餐 ，
蔡曜骏与任嬿雯共创化妆品牌“艾莎古萨ELSAGUSA” ，理当已善尽赔偿责任 。让宾客骂声连连 ，两人希望结婚时能办一场体面的婚宴 ，并在“红豆食府”补请20桌 ，两人与餐厅业者谈妥 ，也知道不会得到任何实际赔偿 ，业者仍须提供婚宴光碟 。因此夫妻俩愤而向法院提告 。而选在“榭庭园空中花园餐厅” 。婚宴费用每人1280元(新台币) ，烤全鸡也没切 ，但蔡曜骏 、判赔精神慰抚金80万元，
没想到婚宴当天 ，服务人员不足，服务生穿着“牛仔裤” ，
婚宴场地未经整理 ，有宾客排队整整半小时 ，而这起事件也创下台湾首宗婚宴供餐不足而判赔的纪录;另外 ，
餐厅业者施惠文则辩称 ，不过能够讨回一个公道就已足够 。录影光碟则因为新人说是“不好的回忆” ，才会导致会场拥挤及餐点不足;事后也退还25万元 ，其实早已对该餐厅申请财产假扣押 ，而且份量也准备不足 ，杂物还放在旁边
法院8日判定 ，只拿到几根薯条;事后业者也缺乏道歉诚意 ，甚至还说 ：“不是糟糕的婚宴吗?干嘛留着不愉快的回忆?”坚持要他们放弃法律权利才愿意提供。蔡曜骏指出，则有沙朗牛排 、